Nedanstående inlägg publiceras med författarens godkännande

Susman är scientolog och sjukgymnast. Hon publicerades i Östgötacorrespondenten med en artikel som innehållsmässigt i princip är klippt från pamfletterna från scientologernas frontgrupp KMR. Det är det vanliga om psykiaterna som roten till allt ont , vi är droglangare till småbarn, elchockar och lobotomerar folk på löpande band. Elron Hubbards röst ekar genom texten. Det som är synnerligen allvarligt och rent av korkat att ge offentlighet åt , är att hon direkt uppmanar ungdomar som medicinerar , att avbryta detta , sen ger hon dem vitaminer istället tillsammans med "förtroliga" samtal. Åter utmärker sig en sektmedlem på omdömets område !

 

Svar till Lena Susman, Corren 20/5

I vanliga fall deltar jag gärna i diskussioner om psykiatriska frågor. I fallet Lena Susman blir det dock mera problematiskt.

På morgonen läser jag hennes inlägg i Corren. Hon skriver att hon träffar ungdomar som mår dåligt och hon uppmuntrar dem att sluta med de läkemedel som skrivits ut av läkare. När de sedan fått "tala ut med en förnuftig människa" (gissa vem) blir de bra. Hon påpekar också att det är "förvånansvärt lätt… att hjälpa dessa unga människor att må bra". Hon skriver att psykiatriker blivit droglangare, att psykiatrikerna bär en stor del av skulden för kokainmissbruket i samhället och att de ägnar sig åt "psykokirurgisk hjärnstympning". Slutligen får läsaren veta att psykiatrikerna världen över ägnar sig åt att motarbeta kampen mot narkotika och istället arbetar för att skapa arméer av "vandrande zombier".

Senare samma dag läser jag i den ansedda vetenskapliga tidskriften British Medical Journal. Forskare vid ett universitet i Brisbane har studerat antalet självmord i Australien, ett land och en världsdel med 20 miljoner invånare, under perioden 1991-2000. Under denna period ökade användningen av antidepressiva läkemedel (ofta felaktigt kallade "lyckopiller") kraftigt, men totala antalet självmord minskade inte. Däremot skedde en omfördelning i befolkning &endash; antalet äldre som begick självmord minskade markant, men antalet unga som begick självmord ökade kraftigt. Vad var skillnaden mellan unga och gamla? Jo, användningen av antidepressiva läkemedel ökade starkt bland äldre, men nästan inte alls i ungdomsgrupperna! Det finns alltså anledning att tro, att om deprimerade australiensiska ungdomar fått mera läkemedel, hade många liv sparats!

Vilken av dessa två artiklar verkar mest trovärdig? Den med skällsorden, de obevisade påståenden och det hatiska tonfallet &endash; eller den vetenskapliga studien med fakta, fakta, fakta och helt utan utropstecken eller skällsord?

Lena Susman tar på sig ett stort ansvar när hon uppmanar ungdomar att sluta med sina läkemedel. Så stort att jag har sänt hennes artikel till Socialstyrelsen med begäran om utredning av hennes verksamhet.

Fallet Lena Susman blir än mer problematiskt om man läser hennes hemsida (http://home.scientologist.org/jlenas/). Av den framgår att hon är scientolog och stöder den USA-baserade scientologrörelsen Kommittén för Mänskliga Rättigheter. Läs gärna deras hemsida http://www.cchr.org/. Här får man bl a frågan "Visste du t ex , att psykiatriker begår fler bedrägerier än all annan hälso- och sjukvårdspersonal?" Eller att 25 % "öppet medger" att de har våldtagit sina patienter? Eller att 2/3 är allvarligt mentalsjuka? Eller att de flesta psykiatriker är ateister? Det kanske är det värsta anklagelsen i USA?

I tidningen Dagens Medicin 11/3 diskuteras scientologins kampanj mot psykiatrin. I två svenska böcker som refereras framställs psykiatrin "som roten till allt ont på jorden. Bland annat förklaras nazismen och förintelsen med att psykiatriker redan 1918 lät hypnotisera och hjärntvätta Adolf Hitler i samband med att han behandlades för en krigsskada". Man ger "en oförsonlig beskrivning av psykiatrin, fylld med skrämmande historier som är ytterst svåra att kontrollera för den normale läsaren".

Enligt den avhoppade fd svenska scientologen Catarina Pamnell, som intervjuas, "är hatet mot både psykiatrin och psykologin djupt rotat i scientologirörelsen. Uttryck som "evil psychs" (onda psykiatriker) och vittnesmål om fasansfulla psykiatriövergrepp används ofta i de många och långa texter som medlemmarna uppmanas att köpa för att komma vidare inom scientologin.

- Dels fungerar det som en yttre fiende, som hjälper till att ena leden, dels hindrar det medlemmar som funderar på att hoppa av från scientologirörelsen att söka den hjälp de skulle behöva. De är livrädda för psykiatrin och psykologin, övertygade om att de blir neddrogade, utsatta för elchocker, lobotomerade, implanterade med kommandon under hypnos, misshandlade eller utsatta för hemska experiment om de hamnar där, säger Catarina Pamnell", enligt Dagens Medicin.

Scientologernas konstiga syn på verklighetens psykiatri har tidigare funnit vägen in i Correns spalter. I december förra året hade T. G. hittat vägen in på Lisa Marie Presleys hemsida. Och eftersom eftersom hon i rakt nedstigande led är dotter till "the King" Elvis Presley, så tog Torbjörn hemsidan naturligtvis på stort allvar när han läste att "psykiatrin dödar dina barn" och att "psykiatrin förvandlar barn till mördare". Han blev upprörd och skrev en krönika om allt han läst och lärt.

Och hur kunde Lisa Marie veta allt detta? Jo, hon är taleskvinna för scientologernas rörelse "Kommittén för Mänskliga Rättigheter" i USA!

Går det att "diskutera" med dessa människor? Nej, för dem gäller teorin/ideologin/den religiösa (?) tron, för dem gäller kartan och inte terrängen. Deras drivkrafter är svåra att förstå, men de känns igen på det hysteriska tonläget, de absurda och hatiska anklagelserna och att de gärna är konkret och detaljrika om det som skett i en avlägsen tid och i ett avlägset land, men talar allmänt och diffust om nutiden . Däremot kan man naturligtvis bemöta en del av stolligheterna och berätta några enkla basfakta och det gjorde Bror Gårdelöf alldeles lysande den 22/5, tack! &endash; inte för att egentligen diskutera, men för att minska skadorna något. Dessa artiklar kan skrämma dem som verkligen behöver psykiatrisk kontakt. T ex ungdomar som går i självmordstankar.

Slutligen väcker publiceringen av Lena Susmans artikel några pressetiska frågor. Varför publicerar Corren hennes artikel, så fylld av scientologiska förenklingar och hat, ett verbalt överfall? Ersätt ordet "psykiatriker" med "judar", "bögar" eller "araber", och hennes oseriösa och fördomsfulla argumentation blir tydligare. Skulle verkligen redaktionen ta in en artikel där författaren utan att blinka skriver att t ex "judar" är knarklangare, "bögar" dödar dina barn eller "araber" förvandlar dina barn till knarklangare? Varför uppmuntrar Corren till ett sådant svart-vitt debattklimat?

 

Tomas Hvittfeldt

Leg.Läk.

Dr Tomas Hvittfeldt, Psykiatrisk Mottagning AB

LINKÖPING